Le boycott de la Conférence d’entente nationale (CEN) par la Coordination des mouvements armés (CMA) et la Plateforme, les deux principaux groupes signataires de l’accord pour la paix, fait craindre un retour arrière du processus. Mais, le gouvernement décide qu’il faut aller à la CEN pour donner toutes ses chances à l’accord et élaborer la Charte de la paix. Il va sans dire que la posture de boycott permanent de la CMA et de la Plateforme n’inquiète plus, dans la mesure où les deux entités ont toujours excellé dans la politique de la chaise vide.
La menace de boycott perdure. Déjà, pour se rendre à Ouaga, le trio (MAA, MNLA, HCUA), avait fait des pieds et des mains pour écarter les autres mouvements armés, en particulier les groupes d’autodéfense et ceux favorables à l’unité du Mali. L’accord préliminaire signé, la CMA est devenu l’unique organe de décision de ceux qui contestent l’autorité de Bamako.
A Alger, tout au long du processus ayant abouti à l’accord pour la paix, la CMA observait des suspensions. La plus flagrante était intervenue à la signature de l’accord à Bamako le 15 mai 2015 quand elle avait brillé par son absence. Idem lors de la mise place du Comité de suivi de l’accord (CSA) : les ex-rebelles de Kidal avaient encore observé des suspensions. Que dire de l’effectivité du Mécanisme opérationnel de coordination (Moc) qui devra déboucher à l’effectivité des patrouilles ?
La CMA a longtemps refusé de participer à ce processus. Elle s’était illustrée de la même manière à la mise en place des autorités intérimaires. Si la CMA et son désormais alliée, la Plateforme, optent pour le boycott de la CEN, cela n’a assurément rien de nouveau et ne devrait pas empêcher le processus de paix de suivre sa trajectoire. Et surtout la terre de tourner autour du soleil pourvu que le gouvernement comprenne la nécessité de prendre en compte les suggestions de l’opposition pour que celle-ci participe aux débats.
DAK